自动化与手动手机应用测试:两者都需要吗?

软件测试是创建一个成功项目的关键部分. 通过评估产品的各个方面, 开发人员将知道代码是否满足业务需求. 通过测试,公司提高了用户的容忍度,并改善了应用的性能. 

话虽如此,测试只有在效率高的情况下才有好处. 有两种主要的测试方法——手动或自动. 这两种观点在网络上都受到了批评和拥护, 因此,选择一个适合您的项目不是一件容易的任务. 在这篇文章中, 十大网赌软件推荐将为您简要介绍它们之间的区别, 他们各自的优缺点, 开发者可以利用这两种方法.

自2008年以来,十大网赌软件推荐一直提供自动化和人工性能测试服务, 已经为300多个客户做过了, 因此,十大网赌软件推荐的400名员工将很高兴分享他们的经验. 

表的内容

自动化手机应用测试

自动化手机应用测试

自动化测试是一种方法,它意味着使用工具来发现缺陷并评估产品的性能. 为了开始, QA专家选择一套工具, 写脚本, 执行它们, 收集数据. 这些测试可以在没有人类监督的情况下进行, 但开发人员会受到工具选择的限制. 这就是为什么在复杂的场景中执行自动化测试很少是一种方法. 

自动化应用程序测试 用于测试需要同时执行高负载测试的特性吗, 以及那些需要大量数据的. 

由于速度快,自动化通常看起来是测试多个流程(特别是回归测试)的简单十大网赌软件推荐, 非常高效。, 监督和管理, 它也有它的缺点.

优点

    • 运行测试24/7. 自动化测试非常适合需要连续测试24小时的情况. 创建一个测试团队来监督测试比执行一个可以在一夜之间自动运行的脚本更具挑战性. 以这种速度, QA专家所要做的就是设置自动化, 回家——当他们第二天回来工作的时候, 测试应该已经结束了.
    • 增加投资回报. 而创建自动化测试需要比运行一组手动测试更多的专业知识, 在一天结束时, 开发人员将能够在每次修改源代码时更加仔细地运行测试. 作为一个结果, 通过运行一组自动化测试, QA专家可以确定应用的所有部分都符合要求.
    • 可重用性. 一旦源代码改变,开发人员就可以重复自动化测试. 此外, 测试脚本可以用于不同的项目,以节省时间并确保更快地交付给市场.
    • 提高了开发早期修复bug的速度. 一定的缺陷, 如, 例如, 内存泄漏, 在同时进行多个测试后是否更容易被发现. 与自动化, 开发人员可以在更短的时间内检查更广泛的条件和测试用例. 这种方式, 所有的脚本都可以在以后的开发阶段重用,并且不会浪费时间来编写新的脚本.
    • 增加可靠性. 自动化增加了测试的可靠性, 作为QA专家,可以确保在每次执行过程中执行相同的步骤.
    • 并行测试的机会. 与自动化测试, QA专家能够同时在各种系统上运行数十个测试. 你不可能手动完成那么多任务.

缺点

    • 使用维护. 当涉及到金钱和时间时,保持自动化测试的更新是一个挑战. 如果您经常将产品升级到新版本, 您必须编辑或重新创建所有以前编写的测试, 太.
    • 无法完全测试用户体验. 自动化测试通常不能有效地评估复杂的场景. 尝试自动化一个漫长的用户旅程不仅会浪费时间和成本:这样的脚本很可能失败, 也.
    • 缺乏灵活性. 这是因为自动化测试严重依赖于一组用于执行测试的工具. 以防您的团队负担不起昂贵的测试套件, 你将不得不面对基于软件的限制.
    • 测试小特性时,速度慢且效率低. 如果开发人员想要评估小规模特性的性能,那么编写自动化脚本将是一种资源浪费. 为这样的测试, 您不需要生成大量的测试或数据——手动测试移动应用程序完全符合要求.

谁需要它?

十大网赌软件推荐建议您在以下情况下使用自动化测试:

    • 可伸缩的应用程序,其体系结构对于手工测试来说太耗时了. 如果你的应用程序需要同时运行大量的案例, 处理大量的用户数据, 或测试覆盖率, 自动化测试是一个明显的胜利.
    • 没有多余劳动力的小团队. 以防你缺人手, 编写一个可以自动执行的脚本将派上用场. 与此同时, 你将能够让团队成员参与更复杂的任务,没有人的监督是无法完成的.
    • 在不受缺少可用测试人员限制的项目团队的一系列设备之间进行并行测试.
    • 对于一个受到时间限制的团队来说. 如果你的发行时间表很紧的话, 自动化测试非常适合, 因为测试是全天候同时执行的.

例子

自动化测试可以应用于移动应用开发周期的所有阶段. 然而,有一些特定的情况特别适合它.

    • 演示测试序列. 演示序列是指应用程序用户只被允许在很短的时间内使用该工具的场景. 一旦它通过,应用程序将关闭. 演示序列曾经在老游戏应用中很常见. 为了测试这样的工作流,自动化框架很喜欢 XCTest 通常使用的.
    • 测试常见的工作流. 验证登录, 将产品添加到购物车中, 而手动设置其他功能则是浪费资源. 编写脚本来评估公共工作流与先前建立的需求的一致性, 另一方面, 允许开发人员节省时间和人力.
    • 多个设备控制. QA专家通常会为不同的设备编写脚本. 大多数自动化工具也支持多设备控制特性. 基本上, 测试人员在编写脚本以确保测试顺利运行时,只需要记住特定于语言的语句.
    • 可扩展性测试. 带有人工智能基础的自动化工具可以预测系统是否能够容忍新功能, 同时引入度量应用程序可扩展性的指标.
    • 功能测试. 将自动化应用到功能测试允许开发人员增加系统将被测试的输入范围.
手动移动应用程序测试

你需要何种类型的手机应用测试?

请向十大网赌软件推荐的专家免费咨询.

手动移动应用程序测试

人工测试是最基本的测试类型,它只依赖于人的监督. 这种方法假设QA专家将从头到尾独立执行测试,而不使用自动化工具, 扩展, 或脚本. 

虽然手工测试可能是乏味和耗时的,但您不能完全避免它. 在自动化测试之前,任何应用程序都需要手动测试. 好消息是, 而对于自动化测试,公司通常需要雇佣自动化工程师, 手动模式并不需要在测试团队之外寻找新的人才. 

在过去的几年里, 手动应用测试 是否已经开始被自动化方法所取代——后者被证明更快、更有效. 话虽如此,断言手工测试已经过时可能还为时过早,因为它有自己的优势.

优点

    • 提高准确性和精确度. 如果测试人员手动检查应用程序, 他可以更好地了解终端用户浏览产品时的感觉. 而自动化测试在技术规格方面更精确, 测试应用的功能可以为开发者提供新的见解和想法.
    • 更适合多层场景. 有些测试用例对于自动化来说太复杂了. 例如,游戏应用通常需要用户点击、上下滑动、倾斜设备等等. 使这一系列动作自动化成本太高, 因此,在这些情况下,手动测试是开发人员的最佳选择.
    • 更好地理解bug和崩溃. 当手动查看问题时,您将能够在概念级别上理解它. 在某种程度上, 手动测试为测试人员提供了“开箱即用”的思维,在需要重新设计系统以防止致命错误和崩溃的情况下,这是至关重要的.

缺点

    • 人为错误的可能性. 事实上,消除人为错误是测试人员转向自动化的主要原因之一. 不用说, 然而,自动化脚本是由人类编写的, 因此, 难免失败. 当涉及到手动移动应用程序测试时, 然而, 高度的浓度必须长期保持, 在每个会话期间——这意味着出现错误的空间更大.
    • 在人力资源方面要求很高. 为了运行测试,您需要一些QA专家同时进入系统. 不幸的是, 没有多少公司能够提供足够大的团队来测试高流量移动应用的负载. 通过这种方式,自动化更加方便,因为一个专家可以同时处理几十个测试.
    • 测试员生产率低. 最后,手工测试并不是对劳动力最有生产力的使用. 而不是设计方案, 检查报告, 等等, 即使是最原始的工作流程,QA专家也被迫手工检查——这个过程通常需要几天的生产时间.

谁需要它?

对于项目经理来说,打破手动测试和自动测试之间的关系是一件很有挑战性的事情. 要考虑的因素太多了——项目的规模和范围, 交货日期, 团队的规模和技能水平, 等等. 

为了让决策过程更容易, 以下是QA专家倾向于选择手工测试的案例列表.

    • 小项目. 对于小型创业公司, 该脚本的工具套件和维护费用昂贵, 而且环境的设置是耗时的. 如果应用只有很少的功能,那么手动测试是有意义的.
    • 具有多层用户体验的应用程序. 如果你的应用程序有一个动态变化的用户界面或长工作流, 创建一个与真实用户的行为相对应的算法有太多的挑战——这时手动移动测试是最好的选择.
    • 缺乏编写自动化测试算法的熟练测试人员的团队. 以防你的团队没有自动化工程师, 在面试候选人并寻找合适人选时,手工测试可能是一种方法.
    • 包含非自动化场景的应用程序. 这些包括探索性案例、UX、UI和API测试.

例子

随着技术的快速进步, 似乎几乎没有什么功能是不能自动化的. 实际上,在某些领域,自动化仍然做得很差. 下面是一些通常手工测试的例子:

    • 探索性测试. 为了记录自动化脚本执行的动作, QA专家应该首先执行该场景. 第一次运行应用程序或MVP的功能自然被称为探索性测试, 只能手工完成.
    • 可用性测试. 当涉及到测试与接口相关的问题时, 审美偏好和功能一样重要. 最好有一组人来监督测试,以便获得应用程序外观和感觉的反馈.
    • 错误报告测试. 在开发人员中有一个普遍的说法:“自动化测试找不到bug”。. 这与自动化测试不像手动测试那样详细相关的事实有关. 对于bug报告测试,手工方法是标准方法.
    • 黑盒测试. 测试人员输入选定的数据输入范围并检查输出,而不深入检查后端代码.
    • 验收测试. 因为用户接受度是应用发布前测试的最后阶段, 实际用户是这个过程的一部分,这一点至关重要. 当UAT成功时,应用程序就可以启动了.
    • 系统测试. 这种类型的测试非常复杂, 作为一个开发人员必须集成和评估整个系统-这就是为什么它大部分是手工执行的.
    • 集成测试. 这个阶段的手动应用程序测试紧跟在单元测试之后. 它允许测试人员评估模块和组件之间的关系,并确保它满足业务需求.
软件测试服务

十大网赌平台推荐的应用测试服务

有能力的测试团队对于应用测试至关重要. 在十大网赌平台推荐, 十大网赌软件推荐的认证QA专家在手动和自动移动测试方面都很有经验.

您可以咨询十大网赌平台推荐关于测试的特定阶段或整个周期. 十大网赌软件推荐与开发人员密切合作,您将从十大网赌软件推荐的测试人员那里得到定期的报告. 您的个人客户经理将帮助您完成整个开发过程,并确保您的满意度.

看看十大网赌软件推荐列出的 性能和负载测试服务 了解十大网赌平台推荐能为您提供哪些帮助. 如果你想的话 联系 十大网赌软件推荐将为您的项目讨论质量保证,请务必留言!

有一个计划吗?

没有比十大网赌平台推荐更适合QA十大网赌软件推荐的地方了.
给十大网赌软件推荐写信,看看十大网赌软件推荐团队能为你做什么.

十大网赌软件推荐的最新帖子

十大网赌平台推荐以独家移动应用开发服务赢得GoodFirms的认可
十大网赌平台推荐以独家移动应用开发服务赢得GoodFirms的认可
游戏公司的性能测试-过程自动化
游戏开发的性能测试:过程自动化
在性能测试项目中最常避免的5个错误
在性能测试项目中最常避免的5个错误
网络性能测试-它是什么,为什么你需要它
什么是Web性能测试,为什么需要它?
自动化性能测试结果最佳实践
自动化性能测试结果:最佳实践第3部分
友情链接: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10